Apprendre et Comprendre » Connaissance des logiciels (expert)

Mac OS X est aujourd'hui livré avec le Livre des polices. Celui-ci est utilisé pour gérer l'activation des polices, y compris par des professionnels, bien que ces derniers lui préfèrent généralement l'usage de l'un des trois principaux gestionnaires de polices disponibles sur Mac. Avant de dire quelques mots sur ces gestionnaires, voyons surtout comment le Livre des polices nous signale la présence de doublons, afin de prévenir les conflits de polices… 

Situé dans le dossier des Applications (et habillé d'une belle icône en forme de clin d'œil aux premiers âges de la composition au plomb), le Livre des Polices (Fontbook), permet aux utilisateurs de Mac OS X de gérer l'activation et la désactivation de leurs polices.

Bien que cet outil ne dispose pas des nombreuses fonctions des gestionnaires de polices professionnels (voir ci-dessous), il constitue néanmoins un premier pas vers une gestion rationnelle de l'activation des polices. Celle-ci commence par ne pas activer une trop grande quantité de polices en même temps, à ne pas copier un millier de polices ou plus dans son dossier Système (je vu ça plus d'une fois !), à surveiller de près les risques de conflits de polices…

Nous y voilà : les conflits de polices. Ils ont plusieurs causes possibles, que je vous présenterai peut-être un jour. Mais sans chercher à entrer dans les arcanes, commençons tout d'abord par respecter quelques règles de bon sens : ne pas activer en même temps, dans la mesure du possible, des polices de même nom.

Il est vrai que Mac OS X applique une hiérarchie d'activation (un article sera spécifiquement consacré aux dossiers de polices sous Mac OS X).

Ainsi, il active dans l'ordre :

• 1 - Les polices placées dans le dossier de polices de l'application. Ceci est par exemple possible avec Illustrator et Indesign. C'est même souvent le dernier recours face à une polices récalcitrante que les gestionnaires rejettent en choeur.
• 2 - Les polices du dossier Application Support (ou Support aux applications chez Mac OS 9 Classic). On trouve ainsi un nombre non négligeable de polices installées par illustrator et Indesign dans un dossier Adobe de ce répertoire Application support (il est bon d'y faire un peu de ménage) (Bibliothèque/Application support>Adobe>Fonts);
• 3 - Les polices du dossier de polices de l'utilisateur (Users/nom d'utilisateur/bibliothèque/Fonts). C'est ce dossier que je vous conseille d'utiliser pour activer manuellement des polices sans risquer de perturber l'ensemble de l'ordinateur;
• 4 - Les polices locales. Il s'agit-là du niveau multi-utilisateurs de Mac OS X, appelé aussi le niveau "local", ou "partagé" ou encore "ordinateur". Mac OS X y installe des polices qu'il est peu conseillé de déménager… (Bibliothèque/Fonts);
• 5 - Le dossier de polices réseau (qui utilise ce dossier ?) (Réseau/Bibliothèque/Fonts);
• 6 - Le dossier de polices du système. C'est le noyau dur : on y touche pas mais on peut y aller voir ;-) (Système/Bibliothèque/Fonts);
• 7 - Le dossier de polices de Classic (Mac OS 9) (Dossier Système/Polices).

Vous avez bien compté : 7 dossiers possibles. Et encore, j'en ai trouvé d'autres, par exemple liés à Acrobat, ou à Xpress (son module d'export en PDF)…

Je doute fort qu'aucun conflit ne puisse exister dans une telle configuration. Je ne connais rien dans le monde informatique, et dans le monde en général, qui fonctionne à 100 %. Je préfère donc prendre mes précautions et anticiper les problèmes ; prévenir plutôt que guérir, ce bon vieil adage.

Alors, venons en au fait : comment savoir s'il existe des doublons parmis les polices activées ?

Tout simplement, le Livre des polices nous signale le phénomène (qui peut devenir un problème, mais pas obligatoirement) par une puce noire en regard du nom des polices concernées. Voyez l'exemple de ce Futura-CondensedExtraBold sur la copie d'écran ci-dessous. Donc : un doublon : un point noir !

Si jamais vous voulez en savoir plus : sélectionnez la police qui vous intéresse et choisissez Afficher les informations de police (Commande I) dans le menu Aperçu. Sur la copie d'écran, vous pouvez lire : "Activée Oui" et "Doublon Oui". Un peu plus haut, on trouve le chemin d'accès complet pour localiser cette police.

Suitcase Fusion confirme : une police Système située dans le dossier "local" (la vilaine icône informe ;-D) et une police activée (en permanence et manuellement) avec Suitcase (point vert).

Un seul regret : Mac OS X n'affiche pas d'alerte plus "dissuasive" (à ma connaissance), contrairement à un outil tel que Suitcase. Ce petit point noir est par ailleurs bien discret. Mais quand on sait ce qu'il signifie, on y devient tout de suite plus réceptif !

• Le Livre des polices peut vous signaler les polices activées en double (doublons) : une puce noire en face du nom des polices incriminées.
• La commande Afficher les informations de police vous donne des infos détaillées et vous confirmera le fait qu'une police est activée et qu'elle est un doublon.

Observations : les trois principaux gestionnaires de polices sur Mac

Trois logiciels se partagent le marché des gestionnaires de polices professionnels sous Mac OS X :

• Suitcase Fusion
• FontAgent Pro
• FontExplorer X

Chacun se présente certainement comme étant le meilleur… Je vous conseille de tester les trois avant de vous décider. Suitcase Fusion a l'avantage (ou l'inconvénient) de l'ancienneté et il est accompagné de FontDoctor, un excellent outil de contrôle, de validation et de classement des polices (en tout cas, je l'apprécie). Il fait aussi appel à une nouvelle technologie d'auto-activation "intelligente" des polices, Font Sense, qui me semble fiable et performante, à l'usage. Je l'utilise personnellement sans souci particulier, bien que je ne fasse pas appel à son "coffre des polices" qui interdit pourtant les vrais doublons et les polices endommagées ou incompatibles avec Mac OS X. J'ai préféré passer avant par la case FontDoctor et la cure est radicale. Par contre, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester FontAgent Pro, mais j'ai prévu de la faire dès que possible. Il semble qu'il soit à conseiller aux anciens utilisateurs d'ATM, l'AdobeType Manager de Mac OS 9 qu'Adobe a lâchement abandonné (sur Mac) ; et qui sont réfractaires à Suitcase. Il est encensé par des professionnels de renom : c'est une invitation à l'essayer. Quant à FontExplorer, pour le peu que j'ai eu à l'utiliser, il me paraît être un sérieux concurrent des deux autres, sans négliger le fait qu'il soit gratuit. Mais attention, cet outsider ne gère pas les polices Multiple Master et sa fonction d'auto-activation (d'après les retours que j'en ai) n'est pas aussi au point que celle de Suitcase Fusion ou de FontAgent Pro et il peut souffrir d'autres limitations que je ne connais pas encore. Mais il est jeune et ne peut qu'évoluer dans le bon sens, grâce à Linotype.

• Suitcase Fusion, d'Extensis. Cette version est la fusion de Suitcase et de Font Reserve
  [http://www.extensis.com/fr/products/font_management/product_information.jsp?id=1060]
• FontAgent Pro, de Insider Software
  [http://www.insidersoftware.com/FA_pro_osx.php]
• FontExplorer X, de Linotype
  [http://www.linotype.com/fontexplorerX]