Mise à jour le Dimanche 17 Janvier 2010 00:13 Écrit par Vincent Rousseau Dimanche 28 Octobre 2007 16:36
Problèmes et Solutions » Problèmes et Solutions Mac et Mac OS
La mise à niveau vers le nouveau système d'exploitation d'Apple, Mac OS X 10.5 Leopard, est-elle possible dès maintenant ?
Si les débuts ont été un peu douloureux, aussi bien pour Adobe que pour Quark, l'essentiel des problèmes est maintenant résolu, surtout depuis l'avènement de la version 10.5.4 de Leopard et avec les mises à jours de la gamme Adobe CS3 et de QuarkXPress qui nous ont été proposées depuis début 2008.
QuarkXPress est maintenant en version 8. La gamme Adobe CS4 sera disponible en décembre 2008. Leopard est actuellement en 10.5.5 et une version 10.6 se prépare. L'âge de raison de Leopard est enfin là !
Les problèmes persistants liés à l'utilisation d'InDesign CS3 et Photoshop CS3 avec Leopard ont été semble-t-il résolus depuis Leopard 10.5.4 et InDesign 5.0.3. Il ne semble plus y avoir d'obstacle pour basculer de Tiger à Leopard pour les utilisateurs de CS3 (gamme "print") (et CS4 !). La mise à jour de Mac OS X 10.5.6 a enfoncé le clou. Tout n'est pas parfait… mais est-ce que ça l'a jamais été ? Il m'est aujourd'hui difficile d'envisager un retour vers Tiger.
Possesseurs de PowerPC, notez-bien que Leopard 10.5.5 devrait être la dernière version de Mac OS X que vous pourrez installer sur votre Mac ; en effet, la version 10.6 devrait être réservée aux Mac à processeurs Intel. 30/01/2009 - Perdu : 10.5.6 tourne parfaitement bien sur mon PPC G5 !
Utilisateurs de la gamme CS2 et de logiciels divers et variés : installez et testez ! En ce qui me concerne, dans le doute et aussi parce que je n'avais pas le temps, j'ai laissé mon PowerPC G5 sous Tiger 10.4.11. Certaines nouveautés de Leopard que je fréquente sur mon MacBook Pro commencent à me faire défaut sur ce G5, mais il est globalement très stable et suffit à mon bonheur… J'ai par ailleurs besoin de pouvoir utiliser encore des versions anciennes et besoin de conseiller des clients qui utilisent Tiger ; j'ai donc préféré en rester à Tiger.
17/11/2008 : J'ai pris le temps de migrer mon PowerMac G5 de Tiger vers Leopard !
Dans un souci d'harmonisation (configurations identiques de mes deux Mac, synchronisation facilité) et pour pouvoir bénéficier des avancées de Leopard ainsi que celles d'autres applications, voilà mon PowerMac G5 doté de Leopard.
À noter, tout de suite, que certains logiciels, comme Suitcase Fusion 2, ne fonctionnent pas sous Tiger, ce qui a en partie motivé ma décision ; et que d'autres, m'ont tout l'air de fonctionner un peu mieux sous Leopard. Par exemple, la gamme CS3 Web Standard : le bug sonore de mon alim de PowerMac G5 – une vieille histoire, ce bug sonore – était très perceptible avec ce Pack, il l'est beaucoup moins depuis mon passage à Leopard. La gestion des ressources du Mac semble plus efficace. Bref, sans parler de renaissance, la machine "tourne" bien et même un peu mieux.
La totalité des applications que j'utilise sont fonctionnelles, sauf PureFTPd Manager, qui, de plantage en plantage, m'a amené à abandonner l'utilisation d'un petit serveur FTP sur mon PowerMacG5. D'ailleurs, à force d'acharnement, le partage FTP ne fonctionne plus du tout sur mon MacBook Pro (qui a très gentillement servi de cobaye) ! Ce sera l'occasion d'utiliser autre chose (comme WebDav par exemple).
Je constate cependant un peu plus d'instabilité pour certaines applications (InDesign, Safari), des messages d'alertes incompréhensibles (Photoshop, toujours le même message, sur le Mac Intel seulement pour l'instant) bien que sans conséquence.
À savoir que bon nombre de problèmes d'instabilité sur nos Mac sont liés aux polices. Entre Apple, Adobe, Microsoft et autres, le dossier de polices local (Bibliothèque/fonts) est farci de centaines de polices. Il faut donc commencer par bien gérer cet aspect des choses, ce qui signifie installer un gestionnaire efficace et désactiver un maximum de polices. Pour preuve, QuarkXpress 8 quittait aussitôt après son lancement à cause d'un conflit de polices. J'ai installé Suitcase Fusion 2, fait le grand ménage habituel, purgé les caches de polices… et plus de problème.
Pour le reste, j'apprécie énormément la fonction QuickLook, le nouveau Dock (avec ses piles, éventails et autres grilles), les dossiers intelligents (recherches Spotlight mémorisées), je commence à percevoir l'intérêt de Spaces (mais problème avec InDesign ?), je note les petites nouveautés très sympas de Mail, le partage de fichiers perfectionné (bien meilleur que sous Tiger)…
Affaire à suivre…
Adobe CS3 et CS4
Depuis la première version de Leopard, la situation a bien évolué. La mise à jour 10.5.4 de Leopard ainsi que les mises à jours fournies par Adobe ont fait sauter les dernières poches de résistance et permettent enfin de basculer sous Leopard dans un contexte professionnel (graphiste, pao, imprimeur, photograveur, etc). Attention toutefois : notez-bien que cette compatibilité concerne la gamme "Print" et la gamme CS3.
27/02/2008 - Indesign CS3 :
- plantages intermittents lors de l'utilisation d'une fonction de navigation sur le poste, par exemple pour importer, exporter ou enregistrer… Face à ce bug persistant, Adobe est tributaire d'Apple, qui doit réécrire les parties concernées du code de Léopard. Visiblement, la chose prend du temps, car la récente mise à jour 10.5.2, n'a pas solutionné tous les problèmes avec InDesign. On attend donc la prochaine : 10.5.3 !
31/05/2008 - Indesign CS3 :
La mise à jour Leopard 10.5.3 est disponible depuis quelques jours. Mais je n'ai pas d'infos à propos de InDesign. Par contre j'en ai à propos de Photoshop et ce n'est pas rassurant…
31/05/2008 - Photoshop CS3 :
Depuis la mise à jour Leopard 10.5.3 les fichiers enregistrés sur un autre poste, serveur ou poste de travail, sont corrompus et ne peuvent plus être réouverts. Lire à ce sujet cet article que je viens de publier : Mauvais temps pour Photoshop CS3 et Leopard 10.5.3. Ce problème a été résolu par la mise à jour 10.5.4. Adobe continue cependant de conseiller de ne pas enregistrer vos fichiers à travers le réseau mais toujours en local.
02/07/2008 - InDesign CS3 :
La mise à jour 10.5.4 de Leopard aurait réglé les problèmes d'incompatibilité persistants entre InDesign et Mac OS X. C'est Tim Cole, développeur Adobe, sur son blog, qui signale cette info toute fraîche. Nous sommes aussi invités à faire la mise à jour 5.0.3 d'InDesign, sortie à peu près en même temps. Attention, pour les utilisateurs de Version Cue : il semble qu'il faille mettre à jour Version Cue ou le réinstaller.
17/11/2008 - InDesign CS3 5.0.4 :
Je constate certains dysfonctionnements mineurs, mais gênants, aussi bien sous Intel que PPC. Il y a semble-t-il un problème d'incompatibilité avec la fonction Spaces de Leopard (ou tout simplement la gestion des fenêtres) et, parfois, les fenêtres ouvertes dans InDesign disparaissent totalement de tous les espaces ; a seule solution que j'ai pu trouver dans l'immédiat consiste à quitter et relancer InDesign. Très pénible, mais pas très frèquent et pas très grave.
19/12/2008 - CS3 :
Je suis sur le point de faire la mise à jour de Mac OS X en 10.5.6. Et je note : "Improves printing for the Adobe CS3 application suite". Peut-être, enfin, un peu moins de problèmes avec l'imprimante Adobe PDF sur les Mac à processeur Intel ?
30/01/2009 - CS3 :
Je n'ai pas encore d'info précise concernant l'imprimante virtuelle Adobe PDF sur MacIntel, mais ce qui est certain en revanche, c'est que les problèmes avec InDesign (et parfois Photoshop ou Illustrator) (impossible d'afficher les fenêtres de documents pourtant ouverts et qui ont subitement disparu de l'écran) appartiennent maintenant au passé ! Cela fait plusieurs jours maintenant que je ne constate plus aucun problème à ce niveau. Seule poche de résistance importante : l'imprimante virtuelle sur MacIntel (mais contournable grâce aux fonctions d'exportation en PDF ou via Postscript) et un problème avec Acrobat Pro 9 lors de l'aplatissement des transparences dans cette version (solution : utiliser la version 8).
17/01/2010 - CS4 :
Après plusieurs avec CS4 sous Snow Leopard : rien à signaler à mon niveau (ce qui n'exclu pas la présence de quelques bogues : voyez les sites d'Adobe et d'Apple).
ACROBAT 8 et 9
Sans Acrobat, un poste de travail pour la PAO ou le prépresse serait quelque peu démuni. PDF est partout, en tant que format d'entrée (images) et de sortie (mise en page ou montage final) et est devenu indispensable pour le contrôle des fichiers avant le flashage et l'impression. Personnellement, je ne saurais pas m'en passer, car la quasi totalité de mes fichiers PDF sont créés via l'imprimante virtuelle Adobe PDF. La plupart des professionnels préfèrent aussi encore utiliser Distiller, avec impression sous forme d'un fichier PostScript puis distillation, avec ou sans l'imprimante Adobe PDF. Si cette imprimante virtuelle Adobe PDF est visiblement hors service avec Léopard 10.5.1, l'export PostScript ou PDF semblent encore utilisables. Avec CS3, l'export PDF direct, sans passer par une étape d'impression (longtemps considérée comme plus fiable) est la méthode actuellement conseillées par Adobe pour produire des PDF de qualité prépresse. Je vous conseille simplement de faire des essais… sous Tiger, pour comparer les deux méthodes de sorties. En ce qui me concerne, fervent utilisateur de l'imprimante virtuelle (fichiers plus légers et garantis sans transparences, car PostScript ne gère pas cette chose-là !), mes Mac devront patienter jusqu'à cette mise à jour d'Acrobat 8.2, prévue pour janvier 2008. Pas de Léopard pour Noël ! Pour les irréductibles de PostScript et les amateurs de l'exportation (ou enregistrer-sous) PDF, Acrobat 8 semble pouvoir être utilisé sous Léopard 10.5.1. Attention toutefois : il peut y avoir des problèmes de réinstallation ou de de mise à jour.
31/05/2008 : Acrobat 8.1.2 est fonctionnel sous Tiger 10.4.11 sur Mac Intel.
29/09/2008 : Acrobat 8 est fonctionnel sous Leopard 10.5.3, 10.5.4, 10.5.5 et sur Mac Intel
29/09/2008 : Acrobat 9 est fonctionnel sous Tiger 10.4.11 PPC et sous Leopard 10.5.5 sur Mac Intel.
17/11/2008 : Acrobat 9 : quelques dysfonctionnements aléatoires de l'imprimante Adobe PDF qui reste tout simplement bloquée. J'ai déjà eu ce pépin sous Tiger. Solution : relancer la session utilisateur, puis jeter les préférences de l'imprimante et utiliser ensuite la fonction Réparer l'installation d'Acrobat… (menu Aide du logiciel).
19/12/2008 : problèmes persistents avec l'imprimante virtuelle Adobe PDF sur Mac Intel : fonctionnait hier, ne fonctionne plus aujourd'hui, en particulier avec InDesign… La solution que j'applique d'ordinaire est sans effet, ou sans effet durable (le problème revient sans arrêt). La solution est peut-être la mise à jour Mac OS X 10.5.6 ? En attendant, il reste l'exportation (InDesign, XPress), l'enregistrement (Illustrator, Photoshop), ou le Postscript + Distiller (toutes applications).
ADOBE CS, CS2 et autres versions "anté-CS3"
Par ailleurs, qu'en est-il de la compatibilité des versions antérieures : CS, CS2, Acrobat 7 ? Adobe précise bien que rien ne sera fait pour améliorer leur compatibilité en cas de problèmes ("Likely to encounter issues for which there is no resolution", soit : "Vous risquez de rencontrer des problèmes pour lesquels il n'y a pas de solution"). Sous-entendu : passez à CS3 ! Nous sommes prévenus… À titre d'exemple, un utilisateur de Photoshop CS2 signale, sur un forum dédié à Mac OS X, qu'il n'a pas pu réinstaller le logiciel Adobe après la mise à niveau de Mac OS X vers Léopard. À noter : les versions CS et CS2 sont très instables sur les Mac à processeur Intel, surtout si on manque de RAM, car ces versions fonctionnent en émulation via un système nommé "Rosetta". Léopard n'est donc pas forcément responsable de tous les dysfonctionnements ! Et je confirme qu'Acrobat 7 à au moins un problème : l'imprimante virtuelle Adobe PDF ne fonctionne pas (il faut faire un Postscript puis le distiller)
QuarkXPress 7 et 8
Et quid de Quark XPress ? Je conseille de suivre les infos sur ce sujet depuis le forum des utilisateurs d'XPress (forum en anglais). Officiellement, Quark vient d'annoncer la disponibilité d'une mise à jour 7.31 entièrement compatible avec Léopard (au passage : je relève aussi que cette mise à jour apporte la "certification Windows Vista" : d'une pierre deux coups, si je comprends bien).
31/05/2008 : la récente annonce de la disponibilité d'XPress 8 devrait rassurer les candidtats au passage vers Leopard. Je ne connais pas encore la date de disponibilité d'XPress 8.
02/07/2008 : j'ai pu tester sans problème une version (de démo) d'XPress 7 sur un Mac Intel sous Leopard. J'attends la version 8 pour faire de même.
29/09/2008 : une mise à jour 7.5 est disponible depuis début septembre 2008. XPress 8 est disponible depuis début aôut 2008. Mais je n'ai pas testé sur Leopard.
19/12/2008 : XPress 8 : activer ou réinstaller la famille de polices Hiragino si QuarkXPress 8 quitte au lancement voir cet article…
SUITCASE FUSION et FONT DOCTOR
Suitcase Fusion et Font Doctor sont annoncés comme étant compatibles avec Léopard : "aucun problème connu".
19/12/2008 : la mise à jour 10.5.6 de Mac OS X peut empêcher le lancement de Suitcase. Solution : raccourcir le nom Bonjour du Mac (nom de l'ordinateur), dans le panneau de préférences Partage.
MAC OS 9
Et du côté de Classic, le bon vieil Mac OS 9 ? Ce dernier est définitivement enterré…en attendant l'astuce de quelque dévoué développeur pour le faire fonctionner de nouveau !
SERVEURS : PHP, MySQL
C'est une des premières choses que je vais tester, car j'utilise PHP et MySQL actuellement avec Tiger sur deux Mac (serveur webFTP, sites Joomla!…) et tout fonctionne très bien. Impossible de s'en passer ! Aux dernières nouvelles, tout y est, mais on évolue, ce qui est une bonne chose et conviendra à beaucoup d'utilisateurs. Léopard est livré avec le serveur Apache 2 et le module PHP 5 (5.2.4, presque la version la plus récente). MySQL doit être (ré)installé. Certains fichiers de configuration doivent être déplacés, à moins que vous ayez déjà installé ces versions sur votre Mac. Des packages faciles à installer seront probablement disponibles très prochainement, par exemple sur le site entropy.ch.
11/07/2008 : pas si simple ! Si j'ai pu installer sans souci MySQL, et si Apache 2 fonctionne très bien en cochant simplement la case adéquate dans les Préférences Système, utiliser PHP5 et MySQl m'a posé quelques soucis. En fait, la version préinstallée de PHP 5 est très facile à activer, mais elle semble souffrir de certaines limitations ; nous aurions là un "petit modèle" ! Par exemple, premier problème dès ma tentative d'utiliser phpMyAdmin : un module est signalé manquant et la connexion à la base de données MySQL échoue. Second problème lors d'une installation de Joomla! : la communication avec la base MySQL échoue. Il y a un os quelque part. Que j'ai tenté de régler en réinstallant PHP 5, mais le remède était pire que le mal, car aucun package d'installation n'existe encore à ce jour, par exemple sur le site entropy.ch, pour Leopard. Leopard et Tiger ne sont pas identiques de ce côté-là du Système, c'est évident. La solution ultime s'appelle MAMP, ou MAMP Pro. Elle est simple à mettre en œuvre et tout à fait efficace. La version pro permet d'ouvrir les portes à l'Internet (bien qu'il doit exister des tutoriels pour pouvoir utiliser pleinement MAMP…).
TESTER
Il ne reste qu'une seule chose à faire : installer Léopard sur une machine et tester le bon fonctionnement de tout ce qui peut l'être et dont on a impérativement besoin ! Rappelons ici qu'un disque externe FireWire (ou une partition d'un tel disque) pourra être utilisé pour installer un système Léopard et le tester sans prendre le risque d'immobiliser une machine. Assistant migration, permettra de transférer les données d'utilisateur vers la nouvelle installation à partir d'un système existant (Tiger conseillé). Pour les plus téméraires, il est vivement conseillé, en cas de mise à jour directe vers Léopard, au lieu d'une installation complète ("fullclean install"), de désinstaller tous leslogiciels de tierce partie (Application Enhancers, panneaux depréférences, éléments de menu contextuel, input Managers, polices…), de purger le Doc existant de tout ce qui n'y était pas originellement et de réparer les autorisations.
AVONS-NOUS BESOIN DE LÉOPARD ?
Ça ne répond toutefois pas à la question cruciale : "avons-nous vraiment besoin de Leopard ?". Probable que oui, avec les Mac à processeurs Intel, dont les performances et la stabilité devraient être améliorées. La vitesse et la stabilité, ainsi qu'une meilleur efficacité dans la gestion des fichiers sont mis en avant. Mais si Tiger vous convient (et même Panther !), et si vos machines sont de "vulgaires" PowerPC, à quoi bon ! Dans l'immédiat, je ne vois pas de révolution pour un opérateur pao-prépresse avec ce Leopard, malgré les 300 nouveautés annoncées ! Mais je me pencherai sur la question de manière plus approfondie dans les mois qui viennent : gestion des polices, Automator, gestion des fichiers, communication réseau… Quant à vous, si vous êtes volontaires pour profiter des 300 nouveautés de Leopard, patientez donc jusqu'aux prochaines mises à jour, vers 10.5.2 ou 10.5.3, le temps que les problèmes de jeunesse soient résolus (Apple propose déjà une mise à jour, quelques jours seulement après le lancement !!!) et que l'on connaisse avec certitude les incompatibilités sans solution.
11/07/2008 : j'avoue prendre un plaisir certain à évoluer dans Leopard. Mais mon utilisation du nouveau félin n'a rien de révolutionnaire par rapport à mes besoins informatiques. La fonction de prévisualisation à la sauce iTunes, Cover Flow, et son compagnon "Coup d'œil", la fonction Espace qui permet de gérer plusiueurs bureaux, le nouveau Dock : tout cela est très sympathique et on y prend vite goût. Mais est-ce bien suffisant pour justifier le risque de passer d'un Tiger qui marche bien à un Leopard avec encore de nombreuses incertitudes quant à la pleine compatibilité de nos logiciels, notamment les plus anciens ? Mon G5 PPC est encore sous Tiger et risque bien de ne jamais goûter à Leopard ; déjà, à cause d'Adobe CS2. Et de fait, la version suivante de Mac OS X, déjà annoncée (Snow Leopard), devrait lui être interdite. Ça sens fortement la mise au placard pour nos chers PPC…
17/11/2008 : j'ai fait migrer mon PowerMac G5 de Tiger à Leopard.
Ce qui a motivé ma décision, c'est d'abord un souci d'harmonisation entre mes deux Mac, notamment la nécessité de faciliter la synchronisation de certaines données et de certains réglages, via le service MobileMe d'Apple. Ensuite, l'arrivée d'Adobe CS4 m'amène à reconsidérer on support de la gamme CS2, en matière de formation. De même, l'arrivée récente de Suitcase Fusion 2, uniquement compatible avec Leopard, et disposant visiblement d'une gestion très solide des polices, y compris des polices Système (via un nouveau tableau de bord, Suitcase Fusion Core). D'autres applications ne sont compatibles qu'avec Leopard (par exemple mon agenda électronique). Tout ceci nous pousse en avant…
En clair, les nouveautés de Leopard ne m'ont pas réellement décidé. Ce sont principalement les limitations concernant "mes" applications, locales, ou via Internet, qui m'ont poussées à passer le cap.
Ceci étant dit, maintenant que j'y suis, je me dois de reconnaître la qualité du nouvel OS X et plusieurs de ses nouvelles fonctionnalités, comme QuickLook, le partage de fichier amélioré, Spaces… sont déjà adoptées avec bonheur et je ne m'en porte que mieux. Si j'avais pu donner mon avis, j'aurais juste demandé un système d'onglets pour les fenêtres du Finder, car ce dernier n'est pas encore un champion de l'ergonomie…
Un seul regret pour l'instant : InDesign CS3 est un peu plus instable mais je n'ai pas encore assez de recul pour pouvoir juger, d'abord s'il sagit vraiment d'une dégradation et ensuite jusqu'à quel point.
Et si, un autre petit regret : Utilitaire ColorSync ne permet plus de déverrouiller certains PDF ;-( (bon, il s'agissait après tout d'un problème de compatiblité avec le format PDF d'Adobe ; mais ce "bug" m'a dépanné trois ou quatre fois, en situation d'urgence).
S'INFORMER
N'oublions pas non plus de consulter Internet et le florissementprobable de listes des logiciels compatibles ou pas, grâce aux retoursd'information des intrépides qui auront fait le saut. Les forums d'utilisateurs Adobe et Quark sont à visiter en priorité (en anglais) (voir liensci-dessous).
10/12/2007 : Bizarrement, les sujets traitants des incompatibilités présumées de la gamme CS3 avec Leopard (il y en avait plusieurs juste après la sortie de Leopard) ont pratiquement tous disparus des forums Adobe… au profit de la seule Faq officielle… Je ne trouve pas ça rassurant ni très "transparent". Il faut quand même préciser que bon nombre de problèmes signalés concernaient semble-t-il des versions "pre-release", comprenez des versions piratées à partir des versions béta (lu sur l'un des blogs de développeurs d'Adobe) !
- Les pages de support Apple consacrées à Léopard : http://www.apple.com/fr/support/leopard/
- Le document d'Adode : http://www.adobe.com/support/products/pdfs/leopardsupport.pdf
- Les forums des utilisateurs Adobe : http://www.adobe.com/support/forums/index.html
- La FAQ d'Adobe consacrée à Léopard : http://www.adobe.com/go/leopardfaq
- Le site de Quark : http://www.quark.com/
- Le forum des utilisateurs de Quark XPress : http://www.quark.com/service/forums/index.php
(voir la rubrique "General" et la rubrique "Installing, upgrading and updating") - Une page sur macrumours.com
| < Précédent |
|---|

